3
DR har pr. 1/1 indført en ny licens til erstatning for den gamle sort/hvid eller farve-tv licens. Man skal nu betale hvis man har en mobiltelefon eller en internetforbindelse med en downloadhastighed på mere end 256 kbps. Jeg var lige inde og tjekke op på DR’s site, de har lavet til kampagnen. Og den er faktisk ret genial og rigtig sort!
Jeg er så nem, at jeg signede up. Okey, det var så ikke lige udelukkende pga. kampagnen, men fordi jeg faktisk synes at DR gør det godt. De producerer noget godt tv (primært DR2), som ikke lefler for masserne og er afhængig af annoncørkroner fra rekvalmepauserne. De tager netmediet absolut alvorligt, og streamer det meste. Dermed er DR med til at skubbe på den teknologiske udvikling her til lands. Det synes jeg er fedt, og idet jeg “meet the requirements” for at betale medielicens, gør jeg det altså fra nu af.
Meget kan man sige om Kenneth Plummer og hans evner ud i økonomisk ledelse og byggeledelse, og det skal man også. Men han virker til at være en visionær herre, der har styr på udviklingen af medielandskabet.
Jeg er nødt til at indskyde jeg synes du skulle tage sig sammen og opkræve medielicensen gennem skatten – så kan de, der er berettigede til at slippe søge om det. Som jeg ser det ville de i så fald have nul sortseere og endda mulighed for at sænke licensen, når nu alle betaler… Og desuden gør en enkelt reklameblok ikke noget, hvis de bare lægger dem imellem programmerne.
Gad vide, hvad der er i vejen med min idé siden de ikke bruger den?!?
mmmh. jeg kender fattige studerende der ikke har tv og ikke bruger deres internet til at se DR-udsendelser… det stinker at de skal tvinges til at betale en klat penge de KUNNE have brug på overlevelse.
Og Mark, det der er galt med din idé er at de ikke tjener ligeså meget som de KUNNE have gjort – that simple! Det handler om at få flest penge ind…
Hey Hans… du siger: “Jeg er så nem, at jeg signede up.”… Vil det sige, at du ikke betalte licens FØR?????? Slemme, slemme dreng!!!!