<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Apple iPad</title>
	<atom:link href="http://h2ns.dk/2010/01/apple-ipad.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://h2ns.dk/2010/01/apple-ipad.html</link>
	<description>Online strategy, marketing and community building</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Aug 2010 10:51:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Christer Holte</title>
		<link>http://h2ns.dk/2010/01/apple-ipad.html/comment-page-1#comment-774</link>
		<dc:creator>Christer Holte</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 09:51:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://h2ns.dk/?p=287#comment-774</guid>
		<description>Er meget enig i dine betragtninger - IPad kan virkelig være den gadget der ændre brugen af medier, både sociale og de klassiske for fremtiden. 

Problemet er imø at folk modtager den som en computer, med de konservative briller der høre sig til her. F.eks. multitasking fail etc. 
De tænker det fra en klassisk computer tankegang om hvor lang tid det tager at åbne et program f.eks.. Men her åbner det jo på 1 sekundt som en iphone. Det samme tid, det ville ta og switche i klassisk os. Problemet er at IPhone kunne komme i &quot;telefon&quot; kassen i folk bevidsthed. Det var altså godt klar over den kunne ringe og ikke åbne AUTO CAD filer. Problemet er, at Ipad ikke er et deffineret produkt. Den er ik en Netbook, en laptop eller en smartphone - den er en tablet. 
Jeg kunne derfor frygte at der vil gå et par år inden dens plads er defineret i folks bevidsthed, således de kan tage stilling til om det er noget for dem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er meget enig i dine betragtninger &#8211; IPad kan virkelig være den gadget der ændre brugen af medier, både sociale og de klassiske for fremtiden. </p>
<p>Problemet er imø at folk modtager den som en computer, med de konservative briller der høre sig til her. F.eks. multitasking fail etc.<br />
De tænker det fra en klassisk computer tankegang om hvor lang tid det tager at åbne et program f.eks.. Men her åbner det jo på 1 sekundt som en iphone. Det samme tid, det ville ta og switche i klassisk os. Problemet er at IPhone kunne komme i &#8220;telefon&#8221; kassen i folk bevidsthed. Det var altså godt klar over den kunne ringe og ikke åbne AUTO CAD filer. Problemet er, at Ipad ikke er et deffineret produkt. Den er ik en Netbook, en laptop eller en smartphone &#8211; den er en tablet.<br />
Jeg kunne derfor frygte at der vil gå et par år inden dens plads er defineret i folks bevidsthed, således de kan tage stilling til om det er noget for dem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lars</title>
		<link>http://h2ns.dk/2010/01/apple-ipad.html/comment-page-1#comment-773</link>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 22:25:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://h2ns.dk/?p=287#comment-773</guid>
		<description>Morgensurf rules!

Tror dog jeg vil &quot;nøjes&quot; med at skifte fra WinDåse til MacBook :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Morgensurf rules!</p>
<p>Tror dog jeg vil &#8220;nøjes&#8221; med at skifte fra WinDåse til MacBook <img src='http://h2ns.dk/wpblog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
