Hans Tosti

15 af de energiselskaber, der udbyder fiberbaseret adgang til internet, tv og telefoni, heriblandt Syd Energi, har valgt at tilslutte sig et ny-fusioneret selskab på indholdssiden. Altså, alt det, der ikke er kabler, switches, routere m.v. men det indhold, som en fiberforbindelse giver adgang til.

Da bl.a. Syd Energi Bredbånd for ikke så længe siden valgte at åbne sit fibernet op, så der var fri konkurrence om kunderne på tv, internet, telefoni m.v. var det udfra en sund holdning til, at man som fiberselskab ikke ville skabe endnu et monopol, som man har været i tiden som el-monopol. Et monopol, som fra politisk hold sandsynligvis alligevel vil blive tvangsopløst over tid.

Ulempen har været, at det har været enorm svær som almindelig forbruger at overskue mulighederne på fibernettet, idet flere udbydere skal kæmpe om kundens gunst, side om side. Som jeg tidligere har skrevet her på bloggen, har i hvert fald Syd Energi haft sine udfordringer med formidlingen af dette. Udover ugunstige forretningsvilkår for tjenesteudbyderne på energiselskabernes net, som har gjort det meget vanskeligt at “trænge igennem” på prisen, har disse tjenesteudbydere nok heller ikke været gode nok til at differentiere sig i forhold til hinanden.

Hvis man er en anelse spekulativ, og det må man jo gerne her i blogspace, så kan dette træk fra energiselskaberne måske tolkes som de sidste kramper? Det er nok gået op for energiselskaberne, at de er nødt til at have deres klamme hånd på hele bredbåndsforretningen, og det cashflow der følger, for at minimere de store underskud, som repræsentantskaberne nok ikke vil sidde overhøring ret meget længere.

Men i det store hele synes jeg det er rigtig uheldigt, at energiselskaberne vil til at opbygge endnu et monopol, og at vi forbrugere i fremtiden får endnu færre muligheder. Det er ikke sundt, og jeg håber at nye og alternative indholdsleverandører fremover vil få nogle gunstige og ligeværdige vilkår for at “komme på” energiselskabernes fibernet.

Ifølge Danmarks bedste gratisavis, er der måske et nyt parti på vej i det politiske landskab. Der er tale om en slags udbryderparti fra Dansk Folkeparti. Og der er ikke tale om de relativt midtersøgende individer (hvis der findes sådan nogen i det parti) men derimod om de ekskluderede landsbytosser. Ja fandeme! De imbicile halvnazi’er, som er blevet smidt ud af andemor Pia, fordi de ikke har holdt partidesciplinen og har flirtet med lige vel nok perfide offentlige udtalelser om den ikke-ariske del af den danske befolkning.

Hvis de får magten vil de sørge for en skatteprocent på 15-20 % og så vil de have en strammere udlændingepolitik.

Det første lyder lækkert, for jeg er arrig over at Dansk Folkeparti skulle stikke en kæp i hjulet på De Konservatives planer om lettelse af den latterligt høje topskat.

Men jeg vil ikke sætte min stemme til salg for skattelettelser i det omfang for at støtte de latterlige landsbytosser som vil dæmonisere alle og enhver, der ikke har flæskesteg som livret, og som har Richard Ragnvald som kulturelt højdepunkt.

Håber at de får samme politiske skæbne som Galebevægelsen, der stillede op til regionalvalget, og fik meget få stemmer. Men jeg er oprigtig bekymret for, at de kan opnå succes.

DR har pr. 1/1 indført en ny licens til erstatning for den gamle sort/hvid eller farve-tv licens. Man skal nu betale hvis man har en mobiltelefon eller en internetforbindelse med en downloadhastighed på mere end 256 kbps. Jeg var lige inde og tjekke op på DR’s site, de har lavet til kampagnen. Og den er faktisk ret genial og rigtig sort!

Jeg er så nem, at jeg signede up. Okey, det var så ikke lige udelukkende pga. kampagnen, men fordi jeg faktisk synes at DR gør det godt. De producerer noget godt tv (primært DR2), som ikke lefler for masserne og er afhængig af annoncørkroner fra rekvalmepauserne. De tager netmediet absolut alvorligt, og streamer det meste. Dermed er DR med til at skubbe på den teknologiske udvikling her til lands. Det synes jeg er fedt, og idet jeg “meet the requirements” for at betale medielicens, gør jeg det altså fra nu af.

Meget kan man sige om Kenneth Plummer og hans evner ud i økonomisk ledelse og byggeledelse, og det skal man også. Men han virker til at være en visionær herre, der har styr på udviklingen af medielandskabet.

Benzinpriserne ligger og cirkler omkring 10 kr. literen. Når prisen begynder at falde til hvad man tidligere har betragtet som et “normalt niveau”, så lukker olieproducenterne lidt i for oliehanerne. For det er lidt ligesom os almindelige mennesker – når man først har vænnet sig til en given levestandard, så er det enormt svært at geare ned igen.

Men hvad har araberne brugt deres oliepenge på? Jo, her er et godt eksempel fra Dubai.

Der er godt gang i byggeriet:

Projektet er færdigt:
Bemærk størrelsen på palmerne, sådan for at have en idé om størrelsen, og husk at vi er midt i ørknen med temperaturer på omkring 50 grader.

Projektet set indefra:

Er det ikke ved at være på tide, at skatteministeren skruer ned for ambitionsniveuaet, og giver bioenergi en reel chance? Det er da for sygt, at vi skal finansiere arabernes fantasiprojekter.

For pokker, hvor gør de snart famøse medlemmer af Dansk Folkepartis Ungdom det rigtig, rigtig skidt for os i Danmark. Jeg tænker naturligvis på deres racistiske og dumsmarte act til en “intern sommerlejr”, hvor en lettere overrislet selskabsleg, som indebar “sjove” tegninger af profeten Muhammed, blev videofilmet. Filmen blev bragt af Nyhedsavisen som topnyhed på præmieredagen i fredags.

I kontrast til dette, er den nødvendige debat, som Jyllands-Posten åbnede dengang for lidt over et år siden. Her tænker jeg selvfølgelig på følgerne af, at man vagte at bringe satiske tegninger af profeten Muhammed. Sagen fik med al ønskelig tydelighed åbenbaret danskernes splittede forhold til ytringsfriheden i Danmark, og islamisternes forhold til samme. At JP bragte disse tegninger tjente altså en højere mening.

Debatten har vist, at der her i landet er meningsdannere, der har et ufuldkomment forhold til begrebet ytringsfrihed. Her tænkes på dem, som Pittelkow og Jespersen har betegnet som værende “naivister”. Og islamismen her i landet fik også vist sit grimme fjæs, særligt personificeret ved imamerne Akkari og Laban.

Men at en flok brovtne, unge landsbytosser, hvis moderorganisation agerer parlamentarisk grundlag for den siddende regering, spasser ud i en kæmpebrandert, er i den grad et selvmål af rang. Deres handlinger giver ingen mening, udover naturligvis at give os et billede af, hvad det er for mennesker der gemmer sig i baglandet bag den diktatoriske top i moderpartiet.

Vi kan risikere at komme i endnu et stormvejr i udlandet på denne her. Problemet er bare, at disse seneste handlinger på ingen måde kan forklares med udgangspunkt i stolte danske demokratiske traditioner.

Desværre er der ikke ret meget opbakning at hente i føromtalte diktatoriske top i Dansk Folkeparti, men det er vel egentlig ikke så overraskende.